A gyűlöletkeltés gyöngyszemei.

Vásárhelyi Mária

A minap Vásárhelyi Máriát és a Pázmány Péter katolikus egyetem dékánját láttam a televízióban. Beszélgetésük témája annak a hírhedt tesztnek a kiértékelése volt, amit Vásárhelyi Mária és társai fabrikáltak össze antiszemitizmus kutatás címén. Számomra ekkor derült ki, hogy a Magyar Tudományos Akadémia védőszárnyai alatt működik egy ilyen csoport. Magyarán: a magyar állam költségvetése - az akadémia költségvetésén belül- pénzt különít el erre célra. Arról nem szólt a fáma, hogy mennyit, de nyilvánvalóan eleget ahhoz, hogy Vásárhelyi Máriának és társainak megérje ezzel foglalkozni. S ebből egyenesen következik néhány kézenfekvő dolog.

Ugyanis, ha van egy ilyen csoport - ahogy Vásárhelyi Mária megfogalmazta - akkor mi sem természetesebb annál, hogy antiszemitizmusnak is lennie kell. Mert tessék belegondolni kedves olvasó. Van egy hivatal (nem minimálbéren) akinek az a dolga, hogy vizsgáljon egy jelenséget és arról kiderülne, hogy az a jelenség nincs. Mi következik ebből?

Ha nincs jelenség, okafogyottá válik a hivatal.

No már most kinek hiányzik ez? Vásárhelyi Máriának és társainak nyilvánvalóan nem, mert ugye ott van a télen meleg, nyáron légkondicionált hivatal. Biztos kereset. Költségelszámolási keret tetszés szerint. A legkorszerűbb technika. A magyar Tudományos akadémia veretes címe. Ugrásra kész riporterstáb. Ki az a bolond aki egy ilyen helyet el akar veszíteni?

Itt nem úgy van ám mint az utcán tüntető gazdák esetében, hogy fél év múlva fizetnek vagy akkor sem. Itt a postás mindig időben csenget, ahogy az elő van írva. Milliárdokat vonhatnak el a különféle ágazatoktól. Továbbra is kátyúsak lehetnek az utak. Leomolhatnak a homlokzatok. Elbocsáthatják a pedagógusokat, a kishivatalnokokat. Kopott gumikkal járhatnak a mentők, műtétek maradhatnak el, felakaszthatják magukat a csődbe jutott vállalkozók, tüntethetnek a gazdák, bármi megtörténhet. Csak Vásárhelyi Máriának és társainak a törvényileg szavatolt keretét nem vonhatják meg Mert erre hivatalra égetően szükség van, és kész.

Aki ez ellen ágálni mer az kirekesztő, antiszemita, szélsőséges, nacionalista, újfasiszta, klerikális reakciós stb. A szükséges jelzőt kor és nemre való tekintettel a hivatal munkatársai - bizonyára ide vonatkozó holokausztkutatási szabályzat értelmében - megállapítják és közzéteszik. Ezért van a hivatal.

Tessék belegondolni, végre békésen, nyugodtan élni akaró kedves olvasó. Itt van nekünk ez az ország ahol 45 éven át mindig volt ellenség. Itt voltak a kulákok, az osztályidegenek, az ellenforradalmárok, a kizsákmányoló maszekok, a nyugatimádó huligánok. Szocialista hazánk ádáz ellenségei. És akkor egyszerre kiderül, hogy nincs ellenség!

Hátborzongató érzés ez ám azoknak akik életüket nagyobb részét úgy élték le, hogy az ellenség vérén éltek! Az ellenség üzemeit, üzleteit, házait, lakásait, földjeit, kobozták el! Az ellenség helyére jutottak a hivatalokban, munkahelyek vezető posztjaira, egyetemeken, főiskolákon, oktatási intézményekbe és közhivatalokba. És akkor egyszer csak itt maradnak ellenség nélkül. És most minden részletre figyelve, számolva, kalkulálva görcsölni kellene, nap mint nap dolgozni a megélhetésért. Arról már nem is beszélve, hogy valahol egy üzemben, építkezésen kellene kézzel... Fúj még belegondolni is iszonyat.

Mennyivel egyszerűbb volt amikor itt volt az ellenség! Hány jó hivatal: központi, kerületi, megyei, járási, községi, üzemi pártbizottság, Úttörőszövetség, Munkásmozgalmi intézet, Hazafias Népfront, Partizán Szövetség, Munkásőr parancsnokság, három per kettes, hármas, négyes D állományú csoportfőnökség dolgozhatott itt az ellenség keresése, megfigyelése, és nyilvántartása okán. Igen jó fizetésért, egyéb juttatásokért! Hát az nem lehet ám hogy mindez megszűnjön! Hogyhogy nincs ellenség? Ha nincs akkor csinálni kell!

De ki legyen az ellenség? Mert a régi struktúrát sajnos nem lehet áthozni. Legyenek mondjuk ezután antiszemiták és kirekesztők. Azokat ugyan így továbbra is lehet is kutatni, megfigyelni, számon tartani és ellenőrizni. Mi több a kirekesztőt ki lehet rekeszteni! Sor végére lehet utasítani ahogy azt Medggyessy D. Péter nagyon helyesen elmondta. És akkor a delikvenst másodrendű állampolgárrá lehet degradálni mint régen. Helyreáll a régi rend. Lehet nyugodtan aludni. Ezért kell Vásárhelyi Mária hivatala aki egyelőre csak akadémia szintjén küzd az ádáz ellenség ellen. De ha sikerül hatalomban maradni, akkor ezt a tevékenységet országos feladattá is lehet bővíteni, erre akár mérget lehet venni.

A dolog azonban akadozik. Nincs igazán markáns ellenségkép, s ez baj. Az emberek az istennek se akarják gyűlölni a másikat. Hiába vannak a felhívó plakátok: Tégy a gyűlölet ellen! Az emberek értetlenül állnak a felhívások előtt és kérdezik önmaguktól Mit kell nekem tennem? Hogyan van ez? Ki gyűlöl itt kit? Mi ez az egész?

No hát így nem mehet tovább. Ki kell ugratni a nyulat a bokorból. Olyan nincs hogy nincs. Aki keres az talál! Be kell mondani karácsony este az erre célra szponzorált, szintén közpénzen működő rádióban, hogy: "legszívesebben kiirtanám az összes keresztényt" Hát ha erre se történik valami akkor már tényleg reménytelen a helyzet. Akkor Máriáéknak és, Tamás Gáspár Miklós tanácsadó filozófusnak reménytelenné válik az állása.

Hát történt. Zászlót is égettek! Kovács László immáron a tények talaján állva, régi önmagához hűen kijelenthet a várban : "Ma csak zászlókat égetnek. Holnap könyveket. Aztán embereket". Nyakunkon a fehérterror! Itt az ellenség!

No már most Vásárhelyi Mária kis csoportjának katonái csendben mosolyogva elballaghattak a Pázmány Péter katolikus egyetemre, ahol sok más egyéb ismeret mellett, tisztességre, hazaszeretetre nevelik a fiatalokat Le kell tesztelni őket ez nyilvánvaló. Az nem lehet, hogy ennyi körmönfont praktika, gondosan kitervelt provokácó, ennyi mocsok után, ezek a fiatalok ne mennének be csőbe! Ne dőlnének be a hónapokon át kiagyalt tesztnek. Ezen dolgozott a csoport heteken, talán hónapokon át! Adófizetők kemény forintjai vannak ebben a tesztben! Készen állt a stáb, a forgatócsoport. Várták a jó eredményt Amit aztán diadalittasan felfűzhettek a gyűlöletkeltés gyöngykoszorújába. Lám itt a bizonyíték! Fáradozásuk nem volt hiábavaló. A Magyar Tudományos Akadémiában müködő hivatalra ezután is, továbbra is, szükség van!

VM magyargyűlölete
Sajtóközlemény Vásárhelyi Mária kutatásáról és a magyarellenességről

Az utóbbi hetek egyik politikai botrányává dagadt az a Vásárhelyi Mária által végzett kutatás, amely a történészhallgatók gondolkodását vizsgálta több egyetemen. Szakmailag nem kívánjuk minősíteni a közpénzeken folytatott vizsgálatot, hiszen annak eredménye minősíti önmagát.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom jogi kabinetje megpróbálja
összegyűjteni a hozzáférhető információkat arról, hogy Vásárhelyi Mária és csoportja megfelelően használta-e fel a több millió forintnyi közpénzt, amikor a kutatást lefolytatta. Számos olyan bizonytalan pont van, amely mind a mai napig nem tisztázott. Amennyiben a kabinet meggyőződik arról, hogy visszaélések történtek, úgy meg fogja tenni a megfelelő jogi lépéseket.

A Jobbik összeállított egy 20 kérdésből álló, a magyarellenességet
vizsgáló kérdőívet, amelyet kizárólag Vásárhelyi Máriának és csoportjának készítettek. A kérdések révén arra akarunk választ kapni, hogy a fent említett kutatók hogyan vélekednek a magyar emberekről. Emellett égető fontosságúnak tartjuk, hogy valódi szociológiai vizsgálatok is készüljenek a médiumokban eluralkodott magyarellenességről.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom kérdőíve a magyarellenesség
vizsgálatára

Figyelem! A kérdőív humoros válasz Vásárhelyi Mária közpénzekből folytatott vizsgálódásaira. Kizárólag Vásárhelyi Mária és kutatócsoportja számára készült!

1. A magyarság alapjában véve egy rasszista, antiszemita nép.
a) Teljesen egyetértek.
b) Nem rasszisták, de a zsidókat nem szeretik.
c) Az antiszemitizmus csak a huszadik században vált a magyarság nemzetkarakterének részévé.

2. Akik nemet mondtak az EU-ra, azok mind nácik.
a) Mind azok
b) Nem mind, egy részüket félrevezették a nácik.
c) Az igennel szavazók egy jelentős része is náci.

3. A TV2 és az RTL KLUB híradásai teljesen korrektek és
kiegyensúlyozottak.
a) Mindkettő demokratikusan szerkesztett híradó.
b) Bár csak a Hír TV is ilyen kiegyensúlyozott volna.
c) A Vasárnapi Újságot meg kell szüntetni.

4. A Tilos Rádió ellen egyes politikai csoportok antiszemita hadjáratot folytatnak.
a) Mikor ér már véget?!
b) És ez nem csak a Tilos Rádióval van így.
c) Nem csodálom, hogy az egyik vezetőjüket, azt az öreg nénit, jól megverték.

5. Teleki Pál egy antiszemita miniszterelnök volt.
a) Az egész Horthy-rendszert az antiszemitizmus tartotta egyben.
b) Minden népet gyűlölt, kivéve a magyart és a németet.
c) És még cserkész is volt.

6. A gazdák tüntetés helyett inkább szálljanak magukba, hogy honnan vannak nekik ilyen drága gépeik.
a) Az összes gazda antiszemita.
b) A magyar gazdák böfögő, bő gatyás bunkók.
c) Szerintem nem törvényes úton szerezték meg ezeket a gépeket. Börtönbe kellene őket zárni.

7. A magyar történészhallgatók antiszemiták.
a) Mert a tanáraik is azok.
b) Nem hiszem, hogy ezen változtatni lehet.
c) Szerintem a történész lobbi áll a homoszexuális diák eltanácsolása mögött is.

8. Az EU minden magyar állampolgárnak jót fog hozni.
a) Sajnos. A náciknak is.
b) Ez teljesen evidens.
c) Amíg a magyarok nem néznek szembe a második világháborús bűneikkel, nem volna szabad beengedni őket az EU-ba.

9. A magyar jobboldal kohéziós ereje az antiszemitizmus.
a) Ennek történelmi gyökerei vannak.
b) Azt hiszem, a homoszexuálisok és a drogosok utálata még erősebb kapocs.
c) Végre kimondja valaki.

10. A magyar emberek nem képesek sikeres országot építeni.
a) A magyar diákok a nemzetközi felmérésekben rendre rosszul
teljesítenek.
b) Ezért vagyok én is kettős állampolgár.
c) De legalább van humoruk.

11. A jobboldali kormányok mindig kirekesztő politikát folytatnak.
a) Én visszasírom Antall Józsefet.
b) Szerintem a baloldalnak kellene megmondani, hogy a jobboldalon ki politizálhat.
c) Ki kellene rekeszteni a jobboldalt.

12. Szűz Mária levette az országról a kezét.
a) Nem hiszek a babonákban.
b) Szerintem a numerus clausus elfogadásakor tette meg.
c) Jézus egy fattyú.

13. A kórház-privatizáció ellenzőinek fogalmuk sincs a klasszikus liberalizmusról.
a) A legrosszabb magántulajdonos is jobb, mint a legjobb állami
tulajdonos.
b) Szerintem náci-rasszista összeesküvés áll a dolog
akadályoztatása mögött.
c) Nem vagyok hajlandó beteg, fertőző magyarokkal egy kórházban feküdni.

14. A demokráciának minden ember számára a legszélesebb szabadságot kell biztosítani.
a) Ennél jobb definíciót még én sem mondhattam volna.
b) Így van, de azért a Holocaust-tagadókat börtönbe kell zárni.
c) Mikor lehet már végre füves cigit kapni a boltban?

15. Horthy Miklós elvakult, lojális kiszolgálója volt Hitlernek.
a) Amilyen a nép, olyan a vezető.
b) Nem hiába hívták Magyarországot a legutolsó csatlósnak.
c) Szerintem Hitlert is Horthy mozgatta.

16. A Szent Jobb egy tetemcafat.
a) Nem hiszem, hogy I. István keze volna.
b) El kellene temetni végre.
c) István a hungarizmus szellemi elődje volt.

17. A magyar jobboldal diktatúrát akar.
a) A jobboldal nem is ismeri a demokráciát.
b) Talán az esélyegyenlőségi törvény gátat szab majd a horthysta reakciónak.
c) Én már becsomagoltam a bőröndömbe.

18. A magyar kultúra egyenlő a fütyülős barackpálinkával és a bő gatyával.
a) Ez azért túlzás. Puskás öcsi mégis csak magyar volt.
b) A túzok Közép-Európa legnagyobb madara.
c) A fütyülős barackot a szlávoktól tanulták.

19. A Szent Korona egy poros fémszerkezet.
a) A koronának a múzeumban a helye.
b) Szerintem hamisítvány. Orbán Viktor csináltatta magának.
c) Én visszaküldeném a pápának.

20. A Sajtóklub szereplői szélsőséges újságírók.
a) Amióta a Debreczeni József csinálja, teljesen nézhető.
b) A régi időben az ilyet azonnal vitték az Andrássy útra.
c) Szerintem az al-Kaida tagjai.

Értékelés:

1. Ha Ön legtöbbször az a) pontot választotta:
Ön egy megértő ember. Nyitott, európai személyiség. Jól látja, hogy a magyar embereknek mennyire sok a fogyatékosságuk, de tapintatossága megakadályozza abban, hogy ennek nyíltan is hangot adjon. Esténként lefekvés előtt szívesen olvas Kertész Imrét. Mostanában nagy dilemmája, hogy az MSZP-re vagy az SZDSZ-re adja-e a voksát.

2. Ha Ön legtöbbször a b) pontot választotta:
Ön egy összetett személyiség. Van, amikor legszívesebben elutazna ebből az országból, amilyen messzire csak lehet, de általában összeszorítja a fogát, és tűr. Nem érti, hogy miért antiszemiták a magyarok, és hogy szorulhat ennyi gyűlölet ebbe a népbe. Szilárd meggyőződése, hogy Kádár alatt sokkal jobb volt. A választások első fordulójában az SZDSZ-re, a másodikban az MSZP-re szavaz.

3. Ha Ön legtöbbször a c) pontot választotta:
Ön egy szangvinikus alkat. Képtelen türtőztetni magát, mert úgy érzi, hogy az igazságot nem lehet elhallgatni. Szenvedélyes demokratizmusa gyakran sodorja kellemetlen szituációkba, melyek után vállalja, hogy Önnek kifejezetten antipatikus a magyar nép. A sok baj között egyedüli felüdülést a Tilos Rádió hallgatása jelent. Stabil SZDSZ szavazó.

Budapest, 2004. március 04.

Jobbik Magyarországért Mozgalom

Pótkérdések

FASISZTASÁGFELMÉRŐ KÉRDŐÍV LEENDŐ TÖRTÉNELEMTANÁROK SZÁMÁRA
készítette: Vásárhelyi Mária

1., Ön szerint a magyarok büdöshónaljú sztyeppei parasztok?
a., igen (fel van véve, nem kell tovább írnia)
b., nem (valószínűleg Ön kibukik. Na mindegy tőcse ki oszt mekláttyuk)

2., Tudte-e, hogy Ön fasiszta?
a., nem
b., igen
c., sejtettem

3., Szégyenli-e a pofáját?
a., igen
b., nem

4., Van-e a ruhatárában piros, fehér, vagy zöld ruhák kombinációja?
a., nincs
b., van

5., Válasszon az alábbi lehetőségek közül:
a., apám nyilas volt
b., én vagyok nyilas
c., a gyerekemet fogom nyilassá nevelni
d., a nyilas jegyben születtem

6., Szereti-e a maceszgombóclevest?
a., még nem ettem (látens antiszemita)
b., ettem, és izlett (szalon-antiszemita)
c., ettem, de nem izlett (MIJÉPES)

+1., Ön szerint én jó szociológus vagyok?
a., igen (megbocsátva minden bűne)
b., nem (hüje antiszemita disznó!!!!)

Mesterségem címere: tudomány, lámpaernyős nyilatkozatok és önkitöltő kérdőívek

Közpénzből vízionálja a nácikat Vásárhelyi Mária?

Mesterségem címere: tudomány, lámpaernyős nyilatkozatok és önkitöltő kérdőívek Vásárhelyi már eddig is jóval több antiszemitát, rasszistát, nácit talált Magyarországon, mint amennyi az ország lélekszáma.

Ha nem lenne köztudomású, hogy Vásárhelyi Mária tudós ember, szociológus - a gyanútlan újságolvasó gondolatai közé óhatatlanul befészkelné magát a megdöbbentő lehetőség: talán ez a gyűlölet-ipar?

Vásárhelyi, aki tudományos munkássága alatt már eddig is jóval több antiszemitát, rasszistát, nácit talált Magyarországon, mint amennyi az ország lélekszáma, a múltban főleg az Orbán-kormány lejáratását szolgáló, elsősorban külföldön terjesztett nyilatkozataival került néha - no nem ám a szociológia, hanem - a műnáci-kreátor politológia reflektorfényébe. Szabó Alberttel és néhány fős csapatával szemben, akik a nácigyártó szakipar számára a feladott labda szerepét játszották, Vásárhelyiék aktív támogatói köre többszáz főre tehető, s egészen a kormányig terjed. A folyamatos antiszemitázás, rasszistázás eredményét tekintve több területen fejti ki hatását:

- A felfedezett nácikat mindig az SZDSZ politikai ellenlábasai között találja - de ha nem, akkor gyorsan összemossa velük -, s erre alapozva ordas gondolatokat tulajdonít a politikai ellenfeleknek.

- Gyengíti, zülleszti az egészséges közösségtudatot, s már e fogalomkör részproblémáit is utálatossá teszi a békés, toleráns többség előtt, amely nem nagyon képes elkülöníteni a megrágalmazottat a rágalmazótól. Emiatt egyformán viszolyogni kezd Vásárhelyiéktől és az általuk befeketíteni kívánt áldozatoktól. - A rendszeres sértegetések, rágalmak hatására esetleg jelentkező kritika újabbsértődöttséget vált ki a sértegetőkből, egyszersmind bizonyítékként szolgál a nácizmus, antiszemitizmus, raszzizmus, cigányellenesség, homofóbia és még ki tudja, mi minden aggasztó terjedéséről.

A tudós társaság munkássága megkísérli tehát a társadalmat kettéosztani s belehajszolni a kölcsönös sértettség és gyűlölködés öngerjesztő folyamatába, emelve ezzel saját tevékenységének jelentőségét, s legitimitást szerezve a további, tudományos kutatómunkának nevezett uszításhoz.

Legutóbb a leendő történelemtanárok lappangó rasszizmusát mutatta ki Vásárhelyi, különös tekintettel az egyházi fenntartású iskolákra. Új elem a történetben, hogy egyes információk szerint e legutóbbi tudományos gyöngyszem elkészítéséhez (állítólag) felvett interjúkról az abban szereplő diákok közül többen csak a publikálás után szereztek tudomást, azaz vagy nem azt, nem úgy, nem akkor kérdezték-válaszolták, vagy meg sem kérdezték őket. Ez a népszabadságos Eötvös Pál (mit ad isten, hát nem ő lett a MÚOSZ új elnöke?) és Zeley László emlékezetes Teller-levél hamisítása óta nem volna különösebben meghökkentő.

De hogy mindehhez közpénzekből juttatott, többmilliós támogatásokat is felhasználtak volna - nos, ez eléggé hátborzongató kilátásokat vetít előre. Ha ez utóbbi bebizonyosodik, csak idő és az MSZP-SZDSZ-kormány hatalomban maradásának kérdése, hogy mikor lesz Barangó kulturális miniszter, Tasnádi Péter belügyminiszter, Kulcsár Attila pénzügyminiszter, s mikor kezdik ácsolni - legalább jelképesen - a tolerancia jegyében az első kereszteket.